прогноз Марко Хук — Майрис Бриедис

    Представляю вашему вниманию прогноз на бой между двумя бывшими кикбоксерами Марко Хук — Майрисом Бриедисом. Оба боксера хороши и достойны права претендовать на вакантный титул WBC оставленный Тони Белью в связи с переходом в супертяжелую весовую категорию. Майрис Бриедис является хорошим проспектом, за плечами которого 21 победа из них 18 нокаутом и Марко Хук будет для него будет реальным тестом. По мнению букмекеров фаворитом является Майрис Бриедис, на его победу дается коэффициент 1.5, на победу Марко Хука 2.6

       За плечами Марко Хука уже есть 3 поражения из них 2 нокатом, он встречался с более известными боксерами нежели Бриедис, то есть в теории опыта у него будет в разы больше. Как ни крути, но оппозиция Бриедиса и рядом не стояла с оппозицией Хука. Ведь реально у Бриедиса было всего-лишь два более-менее приличных боксера (заевшийся Мануэль Чарр и  О. Дурадола). Марко Хук встречался в куда-более матерыми бойцами (Денис Лебедев, Ола Афолаби, Александр Поветкин, Фират Арслан, Кшиштоф Гловацки, Дмитрий Кучер) и самое интересное, что проиграл Хук нокаутом как раз боксеру который до боя считался абсолютным андердогом (Гловацкий). Но с другой стороны то что боксер не встречался с крутыми боксерами это еще не значит что он сам плох. На мой взгляд Бриедис лучше на ногах и быстрее Хука, но у Хука есть свои козыри, он умеет действовать на грани фола, тем самым методично разрушает соперника (как физически так и психологически), тем самым не дает реализовать  план на бой. Вроде бы как мелочи, но все это сказывается на конечном результате. Хук обладает такими грязными приемчиками как удары в затылок, удары  и толчки локтями, удары после команды стоп или после гонга, удары в клинче, когда вроде как соперники должны разойтись без нанесения ударов. То есть вся эта грязная работа в теории ему будет большим перевесом против малоопытного соперника, который возможно не будет готов к таким выходкам, так как пока еще не сталкивался с этим. Еще заметил что Бриедис уж слишком открыто добивает подраненную жертву, при этом напрочь забывает про собственную защиту, за что в общем то рано или поздно может поплатиться. В данном противостоянии отдаю небольшое преимущество более опытному боксеру, а именно Марку Хуку примерно 55/45, да еще он выступает у себя дома в Германии, а мы все прекрасно знаем, что такое немецкое судейство, где судьи будут тащить своего бойца. Думаю что навыков у Хука достаточно чтобы своей манерой боя и клинчами измотать и не дать попасть по себе Бриедису.

      Ну и на последок как и обещал публикую видео прогноз Марко Хук — Майрис Бриедис, до боя за вакантный титул чемпиона мира по версии WBC в тяжелом весе осталось менее суток:

Подписывайтесь на мой канал на Ютубе и оставляйте комментарии к прогнозу.

Мой прогноз на предстоящий бой: победа Марко Хука (кэф 2.875)

прогноз Марко Хук — Майрис Бриедис

Комментариев: 5 на “прогноз Марко Хук — Майрис Бриедис

  • 01.04.2017 в 11:44
    Permalink

    в принципе согласен, но чуйка подсказывает повторения боя с Гловацким

    Ответить
  • 01.04.2017 в 13:33
    Permalink

    Хороший прогноз, может рискну и поставлю на Хука. Обычно такие труднопрогнозируемые бои пропускаю. Все же судейство в Германии должно сыграть свою роль.

    Ответить
  • 01.04.2017 в 23:23
    Permalink

    Думаю Бриедис будет иметь превосходство на протяжении боя, но вот кого определят победителем судьи… А так победа Бриедиса решением кф. 4.00 или Майрис Бриедис победит с 10 по 12 раунды: да 8.50

    Ответить
  • 02.04.2017 в 15:42
    Permalink

    все-таки быстрые ноги Бриедиса взяли свое и поэтому опытный Хук не смог навести прицел, в результате чего чересчур мало наносил ударов

    Ответить
  • 04.04.2017 в 00:48
    Permalink

    да, так и есть, лишний раз убеждаюсь что ноги в боксе оч важны.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>