прогноз Франсиско Варгас — Мигель Берчельт

    Завтра 29 января рано утром будет интересный бой между Франсиско Варгасом и Мигелем Берчельтом. Франсиско Варгас уже прошел проверку топовыми боксерами, хотя в этих боях ему очень сильно досталось. Два его последних боя была очень жесткая рубка, сначала он сумел вырвать победу у Такаши Миуры и тем самым завладел поясом чемпиона мира по версии WBC во втором полулегком весе (до 59 кг.), но там реально были качели. Потом Франсиско Варгас решил защитить титул против неуступчивого Орландо Салидо (который нанес первое поражение Василию Ломаченко, хотя там было очень спорное решение) и в этом бою была зафиксирована ничья. Если рассматривать оппозицию Мигеля Берчельта то можно сказать, что он вообще дрался с отстойными боксерами, естественно какой у него может быть опыт, да еще и при этом эти «мешки» ему местами давали отпор.

Франсиско Варгас и Мигель Берчельт

Франсиско Варгас и Мигель Берчельт

      Считаю что у Берчельта накрученный послужной список панчера (30 боев, 27 побед нокаутом, 1 поражение нокаутом), согласен что этот боксер хорош на ногах, умеет грамотно контратаковать, но Варгас опытный боксер и поэтому должен проходить малоопытного Берчельта. Я заметил что атака у Берчельта не очень, я бы даже не сказал что он панчер, просто методично забивает соперников, но он еще сыроват для чемпионского боя, так как, когда идет на добивание то полностью раскрыт и пропускает при этом четкие удары.

    Мой прогноз: победа Франсиско Варгаса (кэф 1.75)

прогноз Франсиско Варгас — Мигель Берчельт

Комментариев: 8 на “прогноз Франсиско Варгас — Мигель Берчельт

  • 29.01.2017 в 12:17
    Permalink

    Хороший выдался бой, на 99% был уверен в победе Берчельта, и ставил на него. За несколько часов до боя, после повторного просмотра боев Варгаса и Берчельта мне даже жалко стало Варгаса, он хороший воин но боксер средний, и я загрузил на Берчельта по полной.

    Ответить
  • 29.01.2017 в 12:22
    Permalink

    Кэф на Берчельта рос весь вчерашний день, на 1xstavka он поднялся с 2.15 до 2.45, на фонбете также рос и под конец давали 2.28. Вобщем итог закономерен, хороший боксер почти всегда победит хорошего драчуна.

    Ответить
    • 29.01.2017 в 13:50
      Permalink

      А я решил поставить на Франсиско Варгаса, считал его более опытным, да и он боец ГолденБой поэтому при равном бою (или небольшом преимуществом Берчалта) победа была бы за чемпионом, кстати тому подтверждение официальный счет на boxrec на момент остановки боя 95:95, 94:96 и 94:96. То есть прекрасно видно что судьи за уши тащили Варгаса и если бы он не упал то не факт, что проиграл бы бой (может быть ничью натянули). Хотя реально весь бой проходил под диктовку Берчальта и равный счет это реальный грабеж. Хорошо хоть ты выиграл, поздравляю с победой! А я в live в первых раундах увидел, что Варгас летит, да еще и боксеры уж сильно взяли быстрый старт и понял что нужно ставить на тотал меньше 11.5 раунда (кэф был 1.5), хоть на этом немного выиграл.

      Ответить
  • 29.01.2017 в 14:25
    Permalink

    Спасибо! И тебя тоже поздравляю с тоталами!
    Счет боя 95:95, 94:96 и 94:96 конечно удивил меня, у меня Варгас взял максимум 2-3 раунда.
    По последним боям Варгаса с Миурой и Солидо я вообще не увидел бокс в исполнении Варгаса, только тупая заруба, по ходу боя ничего не меняет, а Берчельт мне понравился, и как двигается на ногах, и уклоны, постоянно в защите, боится пропускать и вступает в рубку только когда видит преимущество. Ты кстати правильно подметил до этого что этот бой чем то напоминает Алим — Хитров, один прямолинейный рубака, другой думающий боксер. Был уверен что это легкий бой для Берчельта, и он накаутирует Варгаса ближе к 8 раунду. Когда бой начался был удивлен что Берчельт принял сразу такой открытый бой, и первые раунды пришлось попереживать за все поставленные деньги в трех конторах, но после 4го раунда успокоился, Берчельт нашел свой ритм а Варгас стал сдавать. Бой выдался для Берчельта труднее чем я думал.

    Ответить
    • 29.01.2017 в 14:53
      Permalink

      То что ты поставил весь банк и выиграл это вообще круто, я бы так точно не рискнул, даже если был бы уверен на 99%, так как реально бывали случаи, когда я был уверен как и ты, но ставка проигрывала, хорошо хоть я не рисковал всем банком. Поэтому теперь какой бы ни был верняк я не ставлю весь банк.

      Ответить
  • 29.01.2017 в 16:18
    Permalink

    На самом деле это не совсем весь банк, вернее сказать это все деньги которые были на счетах на данный момент, заточенные под одну конкретную ставку. Много денег не держу на счетах, только сумму под хорошую ставку. Сайты спортингбета и марафона вообще блочатся через день. Банк для меня понятие растяжимое, для себя не могу определить сколько это. В боксе между хорошими ставками может проходить много времени, как между ставкой на Алима и на Берчельта прошло две недели, между ними сколько не анализировал ничего стоящего не мог отыскать, поэтому для себя хочу брать не количеством а качеством конкретного поединка. Проанализировать сразу несколько боев у меня не получается, времени не хватает, да ещё и ютуб на работе заблокировали))).

    Ответить
  • 29.01.2017 в 16:56
    Permalink

    на память у меня в среднем годный поединок удается найти с интервалом в 2 недели, а то и реже, последние бои:
    Уорд — Ковалев — 19 ноября
    Хопкинс — Смит — 17 декабря
    Корралес — Учияма — 31 декабря
    Алим — Хитров — 14 января
    Берчельт — Варгас — 29 января

    Ответить
  • 29.01.2017 в 19:53
    Permalink

    Правильно рассуждает Emil. Не стоит гнаться за всеми боями, так как реально не успеешь их все нормально изучить. Лучше выбрать один-два максимально прогнозируемые и потратить время на серьезное изучение. Главное иметь постоянный, пусть и небольшой прирост, чем риск с большим количеством ставок. Страдает качество ставок. Варгаса не успели изучить, повелись на его матерость. При этом у него оказалось очень много недостатков, которые при ставке не учли. Прежде всего большая предрасположенность к сечкам, прямолинейность, медлительность. Ну а Берчельт ничего выдающегося не показал, но его стойкости и напора хватило для Варгаса. С Ломаченко этого будет недостаточно

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>